2024-07-24 16:50来源:本站编辑
亚特兰大——
富尔顿县地方检察官法尼·威利斯星期五在一份法庭文件中承认,她与一名特别检察官有“私人关系”,这名检察官是她为乔治亚州干预前总统唐纳德·特朗普一案聘请的,但她辩称,没有理由驳回此案,也没有理由将她从检方撤职。
威利斯于2021年11月聘请了特别检察官内森·韦德,协助她调查这位共和党前总统和其他人在试图推翻他在2020年格鲁吉亚总统选举中的失利时是否违反了任何法律。自从特朗普和其他18人于8月被起诉以来,韦德领导了威利斯召集的律师团队来起诉此案。
起诉书中列出的行为之一是2021年1月2日,特朗普在电话中敦促同为共和党人的国务卿布拉德·拉芬斯伯格帮助“找到”11780张选票,以扭转他在选举中输给民主党人乔·拜登的情况。特朗普拒不认罪,他的律师表示,他有权质疑选举结果。
这是威利斯和韦德近四周以来第一次直接回应有关两人关系的指控,他们是在选举案的一名被告的文件中首次浮出水面的。韦德在文件附带的宣誓书中说,在2022年,他和地区检察官除了“专业协会和友谊”之外,还发展了私人关系。
但他也表示,他从未与威利斯住在一起,也从未与她分享过财务账户或家庭开支。他说,作为工作的一部分,付给他的钱没有一分钱与威利斯分享,这是为了削弱辩护律师关于利益冲突的说法。
韦德形容自己和威利斯“都是经济独立的专业人士;私人旅行的费用在我们之间大致平分。”
“有时,”韦德说,“我用个人资金为地区检察官威利斯和我自己安排和购买旅行。在其他时候,地方检察官威利斯用她的个人资金为她和我安排和购买旅行。”
“我对2020年选举干预案的结果或任何被告的定罪都没有经济利益,”他写道。
威利斯的团队周五提交的文件是对上个月辩护律师阿什利·麦钱特提出的动议的回应,他代表特朗普的共同被告迈克尔·罗曼。该动议声称威利斯和韦德处于一种不适当的浪漫关系中,造成了利益冲突。起诉书称,威利斯个人从此案中获利,称她为韦德的工作支付了65万多美元,然后韦德用她的收入支付两人一起度假的费用,威利斯从中获利。
罗曼要求法官驳回此案,并禁止威利斯和韦德及其办公室进一步起诉此案。特朗普和至少另一名共同被告、乔治亚州律师罗伯特·奇利(Robert Cheeley)已经提出动议,加入罗曼的努力,驳回起诉书,并将威利斯从案件中除名。
富尔顿县高等法院法官斯科特·迈克菲(Scott McAfee)主持了选举案,他将于2月15日就罗曼的动议举行听证会。威利斯和韦德是麦商人在听证会上传唤的十几名证人之一,周五的文件称,地区检察官计划要求迈克菲公司放弃这些传票。
周五提交的文件要求McAfee在不举行听证会的情况下驳回这些动议,称这些动议“没有法律依据”。
特朗普在乔治亚州案件中的首席律师史蒂夫·萨多(Steve Sadow)表示,威利斯要求法官“对她所谓的个人和财务不当行为视而不见”,并表示她唯一的目标是阻止2月15日的听证会。萨多说,虽然她承认了这段关系,但“她没有提供充分的透明度和必要的财务细节。”
麦钱特星期五对起诉文件作出了初步回应。她辩称,听证会是必要的,因为罗曼有权对控方的说法进行交叉询问和检验。她列出了她会问韦德的问题,这些问题表明她相信韦德和威利斯的关系比他声称的要早,而且他们曾在某些时候住在一起。
威利斯的团队提交的文件辩称,威利斯没有经济或个人利益冲突,没有理由将她或她的办公室从此案中调离。该文件称这些指控是“淫秽的”,并表示这些指控“吸引了媒体的关注,它们被设计成这样”。
乔治亚州立大学(Georgia State University)法学教授安东尼·迈克尔·克瑞斯(Anthony Michael Kreis)一直在关注此案,他表示,这是“她所能做出的最强有力的回应”,并指出,该文件承认了两人的关系,解释了时间安排,并解决了财务问题。
他说:“我只剩下一个问题,那就是为什么他们没有更早做出回应。”“作为一个法律问题,我认为它已经完成了。作为一个政治问题,它似乎仍然有点混乱。”
特朗普和其他批评威利斯的人利用有关威利斯和韦德之间关系的指控,试图对案件的合法性提出质疑。这位前总统还指责威利斯——以及其他三起针对他的刑事案件的检察官——在他似乎准备成为2024年共和党总统候选人的时候进行政治攻击。
威利斯是一名当选的民主党人,今年将竞选连任。与韦德的私人关系似乎与她在2020年竞选地区检察官时所说的话相矛盾。在接受公共电视采访时,她说:“我肯定不会选择在我手下工作的人约会,让我这么说吧。”
罗曼的动议质疑韦德是否有资格参与佐治亚州反敲诈勒索法规定的复杂起诉。
地方检察官的回应激烈地为韦德领导控方团队的资格辩护,称他“长期以来一直是一名非常有才华的诉讼律师,拥有丰富的审判经验。”
文件附带的证据包括韦德多年来因其法律工作而获得的奖项的照片。威利斯还附上了商户2016年在Facebook上的帖子,支持韦德成为科布县高等法院法官。在一篇帖子中,麦钱特称韦德“有道德”,并表示他“证明了自己公平公正的能力”。
在罗曼提出动议一周后,威利斯在亚特兰大一个历史悠久的黑人教堂发表讲话,她表示,对韦德资格的质疑以及她雇佣韦德的决定源于种族主义。
在加入罗曼的动议时,特朗普的律师史蒂夫·萨多(Steve Sadow)指责她在案件中不恰当地注入了种族主义。威利斯在文件中回应称,她的公开评论“完全符合所有法律和道德规则和指导方针”。
萨多否认了这一说法,他说:“很明显,地方检察官认为她可以随时随地就种族、此案和被告发表公开的庭外声明,法院没有权力取消她的资格。”
------
美联社记者埃里克·塔克(Eric Tucker)在华盛顿和阿兰娜·德金·里奇(Alanna Durkin Richer)在波士顿也有贡献。