田纳西州纳什维尔。-

在去年勉强同意修改田纳西州严格的堕胎禁令后，共和党主导的立法机构再次面临压力，要求重新考虑医生何时可以合法地为孕妇提供堕胎手术。

在许多共和党控制的州，居民对如何适用堕胎禁令豁免感到困惑和恐惧。虽然一些诉讼已经提交，希望在州法院得到澄清，但其他人正在寻求立法改革。

然而，目前尚不清楚州议员是否会接受任何改变，尤其是在选举年，许多议员将争夺保住自己的职位。

计划生育协会(Society of Family Planning)去年年底发布的一份报告显示，自各州开始实施禁令以来，美国各地提供的堕胎总数略有上升。该协会倡导堕胎。在实行最严格禁令的州，堕胎数量已经下降到几乎为零，但在其他地方，尤其是在那些接近禁令的州，堕胎数量却有所增加。

今年早些时候，当被问及田纳西州的堕胎禁令是否应该改变时，参议院议长、共和党人兰迪·麦克纳利(Randy McNally)表示不应该。“我有一种感觉，我们现在所处的地方就是我们需要保护未出生的生命的地方。”

在其他地方，新罕布什尔州众议院星期四否决了三项堕胎法案，拒绝进一步限制或保护生育权利。参议院由共和党领导，但分歧很大。

到目前为止，田纳西州的民主党议员一直在大声呼吁对该州的堕胎禁令进行重大修改。但是，由于无法将这个问题纳入全州范围的投票倡议——迄今为止，这种方法在其他地方的生殖权利倡导者中取得了成功——民主党人在说服保守派同僚彻底改变堕胎禁令方面面临着一场艰苦的战斗。

民主党支持的提案包括制定“堕胎的基本权利”，将堕胎服务定义为“生殖保健”，以及将获得避孕药具的权利奉为神圣。其他人则将强奸和乱伦作为该州堕胎禁令的法律豁免。

目前，美国有14个州严格禁止堕胎，几乎所有州都有某种形式的豁免。至少有11个州——包括三个禁令最严格的州——允许因致命的胎儿畸形而堕胎，有些州允许因强奸或乱伦而怀孕。

到目前为止，民主党发起的增加豁免的法案都没有在田纳西州取得重大进展。

与此同时，当被问及该州的堕胎禁令时，共和党人则要安静得多。去年，议员们提出了一项非常狭隘的豁免法案。在立法领导人收到反堕胎组织的威胁后，该提案被大幅削减，因为他们认为这样做会招致政治报复。

立法者在因颁布没有明确豁免的禁令而受到严厉批评后，考虑了这一变化。和其他州一样，田纳西州的堕胎禁令在美国最高法院于2022年推翻罗伊诉韦德案后才生效。该法案最初于2019年通过，当时许多共和党人认为该程序的宪法权利将被撤销，并忽略了该法律如何实施的后果。

根据新的法规，医生现在有一个狭窄的选择，可以使用他们的“合理医疗”判断来决定提供手术是否可以挽救怀孕病人的生命或防止重大伤害。

自这一改变实施以来，一群妇女起诉该州，称该禁令侵犯了该州宪法保障的怀孕患者的生命权。他们要求州法院澄清有资格合法接受堕胎的情况，其中包括致命的诊断。

司法部长乔纳森·斯克梅蒂(Jonathan Skrmetti)要求法院驳回这起诉讼，他辩称，该州自1883年以来就有某种形式的堕胎禁令，并反驳说，该州不能对医生出于担心可能违反法律而可能“过度遵守”的行为负责。

总检察长办公室写道:“被告不应该受到指责，也不能被起诉，因为医生‘独立’选择不依赖医疗例外，即使它适用。”

然而，田纳西州的一些共和党人坚持认为需要更多的澄清。

身为医生的共和党参议员理查德·布里格斯(Richard Briggs)说，田纳西州目前的法规仍然未能适当地帮助妇女、病人和医生。他支持立法，包括允许堕胎的诊断清单，但他承认，在与田纳西州医学协会和范德比尔特大学医学中心合作后，最终确定这份清单需要“多次反复”。

该法案的具体细节尚未公布，不过布里格斯说，他在参众两院都有支持该法案的人。

“可能会有一些政治因素在起作用，”他说。“我们共和党在田纳西州的参议院席位相当稳固，但我们有些担心，它可能会在共和党初选中被用来反对一些议员，这可能会让一些人不愿投票。”

另外，一些共和党人正在努力使居民更难订购堕胎药物或离开该州进行手术。

共和党众议员杰森·扎卡里(Jason Zachary)提出了一项立法，规定未经父母或监护人许可，帮助未成年人安排在州外堕胎是非法的。爱达荷州也制定了类似的立法，但由于正在进行的诉讼而暂时无法执行。